Verklaringen omtrent auteursrecht nodig?

CC0 Public Domain

In mei van dit jaar ging het nieuws rond dat WhatsApp eigenaar zou worden van al het materiaal dat je via WhatsApp rondstuurde. Veel mensen stuurden dit als waarschuwing rond. Dit blijkt een hardnekkig misverstand te zijn. Als gebruiker geef je WhatsApp via de voorwaarden een uitgebreide licentie om je berichten en foto’s te gebruiken binnen de WhatsApp dienst en bedrijfsvoering.

Facebook verklaringen
Facebook gaat haar voorwaarden met ingang van 1 januari 2015 ook wijzigen en zie daar gebruikers plaatsen massaal een auteursrechtverklaring. Hierin wordt uiteengezet dat Facebook niet het recht heeft materiaal dat je op Facebook plaatst te gebruiken. Deze verklaring heeft geen rechtsgeldigheid en blijkt een hoax te zijn die ook 2 jaar geleden al actief was.

Licentie
In de nieuwe voorwaarden van Facebook die vanaf 1 januari 2015 van kracht zijn wordt onder 2 heel duidelijk aangegeven dat je zelf als gebruiker eigenaar bent van alle inhoud en informatie die je plaatst op Facebook. Wel geef je Facebook toestemming (een licentie) om deze informatie te gebruiken in verband met Facebook onder 2.1:

je verleent ons een niet-exclusieve, overdraagbare, royaltyvrije, wereldwijde licentie om alle IE-inhoud te gebruiken die je plaatst op Facebook of in verband met Facebook (IE-licentie). Deze IE-licentie eindigt wanneer je jouw IE-inhoud of je account verwijdert, tenzij je jouw inhoud hebt gedeeld met anderen en zij de inhoud niet hebben verwijderd.

Onduidelijkheid
Op basis van het aantal mensen dat klakkeloos een dergelijke auteursrechtverklaring plaatst heb ik de indruk dat er veel onduidelijkheid bestaat hieromtrent. Mensen weten het niet en plaatsen het bericht uit een soort voorzorg. Echter de enige manier om er zeker van te zijn dat informatie niet verder wordt gebruikt/gedeeld is om deze niet te plaatsen of zelfs helemaal je profiel te verwijderen. Vanaf 1 januari 2015 ben je automatisch gebonden aan deze voorwaarden wanneer je Facebook blijft gebruiken.

Gratis apps??

Eindelijk tijd gevonden om de uitzending van Rekenkamer van 20 september 2012 over apps terug te kijken.

De uitzending ging over gratis apps? Het kost geld om een app te onwikkelen dus hoe kan deze dan “gratis” ter beschikking worden gesteld? Met andere woorden, hoe kan worden verdiend aan gratis apps?

Verdienmogelijkheden

In de uitzending van de Rekenkamer werden een 5 manieren vermeld waarop je aan apps kunt verdienen.

1. Advertenties in je app stoppen. Elke keer als een gebruiker op zo’n advertentie klikt ontvang je als maker geld. Dat bedrag kan oplopen als je een echt populaire app hebt bedacht.
2. Freemium, dat wil zeggen dat je geldt vraagt voor extra’s. In spelletjes wordt hier vaak gebruik van gemaakt. Als je bijvoorbeeld extra galaxy chips wil hebben op het populaire spel Galaxy Life dien je hiervoor te betalen.
3. Gemaakt in opdracht van een merk om goodwill te kweken of anderszins. Het merk betaalt dan voor het ontwikkelen van de app.
4. Persoonlijke gegevens verzamelen en doorverkopen aan geïnteresseerde partijen. In de voorwaarden bij de desbetreffende app staat dit vermeld. De meeste gebruikers lezen de voorwaarden niet volledig door maar accepteren deze zonder ze te lezen. Is het doorverkopen van gegevens zomaar toegestaan? Wanneer je de gebruikers vooraf deugdelijk informeert of vooraf toestemming vraagt in de meeste gevallen wel.
5. Gratis een app aanbieden aan gebruikers en aan de markt vragen om hiervoor te betalen. Ik heb geen idee of er bijvoorbeeld al een app bestaat waarmee je als gebruiker de dichtstbijzijnde, meest gespecialiseerde of goedkoopste advocaat kunt zoeken. Je kunt als ontwikkelaar vervolgens aan advocatenkantoren vragen hiervoor te betalen.

De Rekenkamer echt gratis app

In het programma wordt een echt gratis app ontwikkeld door de Rekenkamer zelf. Deze app is echt gratis volgens de makers. Meteen maar even uitproberen dus. Wat voor machtigingen vraagt de Rekenkamer Gratis App op Google Play?

Uw locatie / Nauwkeurige (GPS) locatie
Deze gebruikt de GPS-technologie van je telefoon om je precieze locatie te bepalen. Dat is logisch omdat de app de gratis activiteiten/evenementen in een bepaald gebied laat zien. Dit is uiteraard potentieel een gevaar voor je privacy. Wel kun je dit vrij eenvoudig ondervangen door de GPS locatiediensten van je mobiel uit te zetten. Het spreek voor zich dat het dan moeilijker is om optimaal gebruik te maken van de app.

Netwerkcommunicatie / Volledige internettoegang
Hiermee wordt volledige toegang tot het internet verleend. Bij deze app is dat wel logisch maar bij heel veel spelletjes volledig overbodig terwijl hier juist wel toestemming voor dient te worden gegeven.

Opslagruimte / Inhoud van USB-opslag aanpassen/verwijderen
Een potentieel privacyrisico maar in veel gevallen ook noodzakelijk voor de app om te kunnen functioneren.

In het geval van de app van de Rekenkamer kan ik me dus heel goed voorstellen dat deze machtigingen noodzakelijk zijn. De machtiging “contactgegevens lezen” ontbreekt en alhoewel deze in veel social media apps onontbeerlijk is, zet je in combinatie met bovenstaande machtigingen de “deur” van je telefoon volledig open.

Blijven we dus apps gebruiken?

Ik heb niet de illusie dat gebruikers minder apps installeren vanwege deze privacy issues. Wel vind ik het een hele klus om exact te achterhalen waar je als gebruiker mee akkoord gaat en waar je nu precies je toestemming voor geeft. Op dat gebied is naar mijn idee de komende jaren nog veel te doen.

Pinterest past haar voorwaarden aan

Begin maart heb ik op socialned een blog geplaatst over Pinterest waarin ik de vraag stelde hoe het nu juridisch zat met dit ontzettend snel groeiend social media platform.

Ik gaf toen aan dat de jij als gebruiker verantwoordelijk bent en blijft voor het gepinde materiaal. En dat je door het plaatsen van het materiaal Pinterest een vrij uitgebreide licentie aan het bedrijf achter Pinterest om met het door jou gepinde materiaal alles te doen (bewerken, aanpassen, hergebruiken, zelfs verkopen); wel nadrukkelijk beperkt tot Pinterest applicaties en de website.

Wijzigen voorwaarden

Pinterest heeft inmiddels besloten haar terms of service aan te passen, deze aangepaste voorwaarden zijn per 6 april 2012 van toepassing. Volgens Pinterest was een van de redenen omdat in de eerdere voorwaarden inderdaad zelfs vermeld was dat Pinterest het materiaal zelfs kon verkopen. De term “sell” is inderdaad verwijderd uit de nieuwe set voorwaarden. Maar naar mijn idee maakt dat juridisch niet echt verschil.

How Pinterest and other users can use your content. Subject to any applicable account settings you select, you grant us a non-exclusive, royalty-free, transferable, sublicensable, worldwide license to use, display, reproduce, re-pin, modify (e.g., re-format), re-arrange, and distribute your User Content on Pinterest for the purposes of operating and providing the Service(s) to you and to our other Users.

Tenslotte

Het feit dat Pinterest al zo snel haar voorwaarden aanpast en aangeeft in haar bericht van 23 maart 2012 dat ook deze voorwaarden “work in progress” betreffen die zij continue zullen verbeteren maakt dat ik er van uitga dat deze voorwaarden in de (nabije) toekomst zeker nog zullen wijzigen. Laten we het blijven volgen.

“Like everything at Pinterest, these updates are a work in progress that we will continue to improve upon.”

Presentaties

In mijn vorige blog over Personal Branding & Social Media gaf ik al aan dat ik begin van dit jaar een groep heb aangemaakt op LinkedIn over de gevolgen van social media op juridisch gebied. Iedereen is welkom in deze groep. Over ditzelfde onderwerp heb ik op 16 februari 2012 een korte presentatie bij OpenCoffee Geldrop-Mierlo-Heeze mogen geven.

Presentatie Algemene Voorwaarden
Inmiddels merk ik dat ik steeds vaker wordt gevraagd om presentaties te geven over diverse onderwerpen. Speciale aandacht vraag ik jullie voor de informatieavond die ik samen met Esther Wensveen van Juristindebuurt verzorg op 27 maart aanstaande. Het onderwerp van deze infoavond is Algemene Voorwaarden. Veel bedrijven hanteren algemene voorwaarden, maar in de praktijk bestaat veel verwarring over de manier waarop je met deze voorwaarden om moet gaan. Wanneer voorwaarden niet op de juiste manier gebruikt worden heb je er helemaal niets aan. Op deze avond heb je de unieke kans om twee juristen, werkzaam in de praktijk je te laten informeren over algemene voorwaarden.

Voor meer informatie en aanmelden klik hier. Ik hoop jullie dan te begroeten.

Presentaties/workshops

Aankomende week mag ik maar liefst 3 presentaties geven. Leuk om te doen, wel brengt behoorlijk wat extra werk met zich mee. Op 11.11.2011 mag ik, als echte carnavalsliefhebber maar liefst 2 keer optreden.

Social media & onderwijs
Op de basisschool van de kinderen mag ik samen met Diana Russo allereerst de leerkrachten informeren over de impact en het nut van social media. Ons doel is bewustwording te creëren bij de school en de leerkrachten te activeren. Dat laatste is wat ons betreft al gelukt als ze er over gaan nadenken en kijken of en hoe het hen zou kunnen helpen.

Algemene Voorwaarden & Intellectueel Eigendom
Op de bewuste 11 november geef ik samen met collega-jurist Esther Wensveen een presentatie voor de leden en genodigden van BNI Einstein. Het onderwerp van deze presentatie is algemene voorwaarden en intellectueel eigendom. Heeft een bedrijf algemene voorwaarden nodig, waarvoor dienen zij en heel belangrijk hoe gebruik je die eigenlijk? Elke ondernemer krijgt ermee te maken maar het behoort niet tot de “core-business” en daarom wordt hieraan vaak geen prioriteit gegeven terwijl dit zeker van belang is. Ben je als ondernemer innovatief bezig, hoe haal je dan het beste uit je ideeën? Is beschermen hiervan de beste manier of kun je beter delen; wat zijn de voor- en nadelen? Esther en ik zullen dit soort vragen beantwoorden en daarnaast praktische tips geven die je als ondernemer kunt gebruiken.

Intellectueel Eigendom & Social Media
De laatste van de 3 is een workshop die ik mag geven bij de officiële opening van Bedrijvencentrum Traverse. Voorzover ik weet kun je je nog steeds opgeven voor een van de workshops die die middag gegeven worden in de verschillende BC Traverse ruimtes.

In mijn workshop zal ik ingaan op een paar juridische aspecten van social media, denk bijvoorbeeld aan auteursrechten op informatie die je plaatst op bijvoorbeeld LinkedIn en niet te vergeten foto’s die gebruikt worden. Als iemand graag een bepaald specifiek onderwerp de revue wil laten passeren dan laat maar weten, wie weet dat ik het dan behandel.

Ik hoop jullie te zien bij een van de presentaties komende week!

Van wie zijn foto’s op twitter?

Eerder heb ik een blog geschreven over de rechten op tweets. Daarin behandelde ik ook de speciale status van foto’s die geplaatst worden op twitter.

Status foto’s
Uiteraard berusten de auteursrechten bij de maker van de foto’s maar door plaatsing via een speciale fotodienst op twitter geef je deze dienst toestemming om de foto toegankelijk te maken en te verspreiden. Dit is noodzakelijk om de foto openbaar te maken via het internet. In principe was het zo dat de meeste fotodiensten niet het recht hadden de door jou geplaatste foto’s voor commerciële doeleinden te gebruiken.

Tot afgelopen week. Toen werd namelijk bekend dat online fotodienst Twitpic een deal had gesloten met het Britse persbureau WENN. De foto’s die via Twitpic worden geplaatst kunnen nu door WENN commercieel worden gebruikt.

Rechten en voorwaarden
Twitpic geeft in haar algemene voorwaarden heel duidelijk aan dat de rechten van de foto’s bij de maker blijven berusten. In een blogpost legt Twitpic uit dat het “your content” is en blijft. Door het uploaden van foto’s naar Twitpic geef je Twitpic het recht deze door te geven aan “affiliated partners” van Twitpic. Dit laatste is gewijzigd in de algemene voorwaarden van Twitpic. WENN is zo’n affiliated partner.

Optreden tegen inbreuk
Twitpic geeft aan dat zij juist de auteursrechten op gedeelde content wil respecteren en de deal juist vanuit dit oogpunt is gesloten. WENN zou namelijk ook gaan optreden tegen materiaal dat ongeautoriseerd wordt ge-her-publiceerd op websites. Of gebruikers daar baat bij hebben is nog maar de vraag.

Tenslotte
Het was te verwachten dat ook online fotodiensten de mogelijkheid zouden willen verkrijgen commercieel voordeel te halen uit het geplaatste foto- en videomateriaal (net zoals dat geldt voor twitter ten aanzien van de tekstuele inhoud van tweets). Volgens techblog TNW (The Next Web) is Twitpic niet uniek en zijn er steeds meer fotodiensten die in hun algemene voorwaarden een dergelijke mogelijkheid hebben ingebouwd.

Waarom zou je algemene voorwaarden gebruiken?

De meeste bedrijven in de zakelijke dienstverlening hebben algemene voorwaarden op laten stellen. Het doel van deze algemene voorwaarden is meestal om deze voorwaarden op alle overeenkomsten die worden afgesloten van toepassing te laten zijn zodat je niet telkens over alle details (opnieuw) moet onderhandelen. Algemene voorwaarden kunnen dus veel tijd en moeite besparen.

Zijn algemene voorwaarden noodzakelijk?
Het antwoord op deze vraag is kort: nee, algemene voorwaarden zijn niet noodzakelijk om je bedrijf uit te oefenen.

Realiseer je dan echter wel goed in hoeverre je bijvoorbeeld aansprakelijkheidsrisico’s loopt. Je zou het hanteren van algemene voorwaarden kunnen vergelijken met het afsluiten van een verzekering. Vaak is dit niet verplicht en in de meeste gevallen is de kans dat er iets gebeurt klein maar als er iets gebeurt kan dit verstrekkende gevolgen hebben. Mijn advies is dan ook weeg de risico’s zorgvuldig af.

Het gebruik van algemene voorwaarden heeft de volgende voordelen :

• duidelijkheid offerte, tot stand komen overeenkomst
• beperken aansprakelijkheid
• afspraken (op)levertermijnen
• betalingsvoorwaarden duidelijk
• professionele uitstraling

Algemene voorwaarden en dan?
De algemene voorwaarden dienen van toepassing te worden verklaard. Voorafgaand of uiterlijk bij het aangaan van de overeenkomst dienen deze voorwaarden aan opdrachtgever ter hand te worden gesteld (=informatieplicht). Ter informatie kunnen ze dus bijv. op je website te downloaden zijn en in de folder/ correspondentie kan er naar verwezen worden echter voordat je voor het sluiten van de overeenkomst dien je de voorwaarden te hebben verstrekt en hiervan dien je een administratie bij te houden.

In diverse branches merk ik dat voornamelijk zzp-ers hun klanten liever niet al te zakelijk benaderen. Mijn ervaring is echter dat het verstrekken van duidelijkheid voor beide partijen als prettig wordt ervaren. Wel zou ik algemene voorwaarden op (laten) stellen die aansluiten bij de manier van zakendoen die je als bedrijf hanteert. Telkens merk ik dat het nadenken over algemene voorwaarden ook weer stof tot nadenken geeft over de verbeteringen die je als bedrijf evt. kunt doorvoeren zodat je later niet voor verrassingen komt te staan.