Pokémon Go

Pokémon, 21 jaar geleden bedacht in Japan. Destijds via tv, spellen op de spelcomputer en een kaartspel. Zelf had ik de indruk dat Pokémon een beetje was uitgedoofd en toen was daar opeens Pokémon Go.

27541296473_1f91ef4461_z

Bron: Flickr – Eduardo Woo – CC BY-SA2.0

Hype

En het is een regelrechte hype. Nog voordat de app officieel in Nederland uitkwam, zag ik veel mensen met hun telefoon zoeken naar Pokémon. In de Efteling vindt in augustus zelfs een speciaal Pokémon Go evenement plaats. Toch bleek diezelfde Efteling een jaar geleden niet geïnteresseerd te zijn in een spel waarbij ook gebruik werd gemaakt van augmented reality waarbij sprookjesfiguren konden worden gezocht.

Privacy

In verband met de instellingen van de app, ontstond er zelfs commotie over de privacy. In de iOS versie gaf je complete toegang onder je Google account. Hier werd snel op gereageerd door de app en middels een update werd deze toegang behoorlijk ingeperkt.

Hiermee zijn niet automatisch alle privacy issues opgelost. Een Duits verbond van consumentenorganisaties heeft vraagtekens gezet bij diverse bepalingen uit de voorwaarden van de app. Persoonsgegevens worden bijvoorbeeld doorgegeven aan derde partijen wat niet zou zijn toegestaan.

In de Verenigde Staten heeft de non-profit organisatie Common Sense Media die “the safe use of media and technology by young people” als speerpunt hebben haar bezorgdheid uitgesproken over de app. Of er inderdaad wordt voldaan aan het strenge vereiste om toestemming te vragen aan ouders van kinderen (zoals onder meer ook de Europese Verordening voorschrijft) is zeer de vraag.

Er wordt door sommigen betoogd dat het spel zelfs is ontwikkeld ten behoeve van spionage en door criminelen of terroristen misbruikt zou kunnen worden.

In het nieuws

De app brengt heel wat teweeg, ook op juridisch gebied:

  • Zo was het Israëlische leger bezorgd over datalekken en verbood het spelen van Pokémon Go
  • Ziekenhuizen in de Verenigde Staten verbieden het vanuit “patient safety” en “privacy reasons”
  • Twee Amerikaanse spelers werden zelfs opgepakt vanwege het feit dat ze ’s nachts over het hek van een dierentuin klommen om Pokémon te vangen
  • In Bosnië worden spelers zelfs gewaarschuwd voor een mijnenveld

En ook in Nederland waren er de nodige bijzonderheden:

  • Het politiebureau in Amsterdam waarschuwde voor het spel
  • Gebruikers moesten van het spoor worden gehaald en treinen moesten langzamer rijden
  • Ontslag vanwege het spelen van Pokémon Go

Tenslotte

De app is erg slim bedacht van de makers Niantic Labs. De app is gratis en dat betekent dat je betaalt met je privacy. Wel goed om daar in ieder geval even bij stil te staan en daar zo goed mogelijk mee om te gaan. Veel plezier met het spel!

Gratis bier met selfie; mag dat in Nederland?

#BarBandits by Carlsberg from Konstellation on Vimeo.

Het biermerk Carlsberg heeft een interessante marketingactie bedacht. Door het plaatsen van een selfie op Instagram onder vermelding van de hashtag #BarBandits kun je gratis bier winnen.

Ik vind het echt een goed bedachte actie van het Deense bureau Konstellation. Instagram is zeer populair onder jongeren en ook het maken en plaatsen van selfies lijkt niet meer weg te denken uit onze maatschappij. Wat ik me wel afvraag is of dit soort acties in Nederland is toegestaan.

Promotioneel kansspel

Voor zover ik begrijp geldt na het posten van de selfie dat er random wordt bepaald of er 3 dezelfde foto’s worden getoond en er dus gratis bier wordt gewonnen. Op basis daarvan zou een dergelijke actie onder de regels van een promotioneel kansspel kunnen vallen. Vanaf 1 januari 2014 is deze regelgeving aangepast. Het probleem hierbij is wel dat de totale waarde van het prijzenpakket vooraf bekend dient te zijn en mag een dergelijke actie alleen doorlopend worden gevoerd als er sprake is van een klein kansspel. Dit valt naar mijn idee als aanbieder nog wel te organiseren.

Speciale regels alcohol

Voor het aanbieden van alcohol gelden echter nog speciale regels. In artikel 20 van de Reclamecode voor alcoholische dranken  wordt expliciet bepaald dat het niet is toegestaan alcoholische dranken gratis of tegen minder dan de helft van de prijs aan te bieden.

Regulier kansspel

Wellicht is het voor Carlsberg mogelijk een vergunning te verkrijgen als regulier kansspel. Ik ben heel benieuwd op welke wijze deze actie uiteindelijk in Nederland gaat worden ingevoerd.

Jaaroverzichten social media 2014

20141228_091233_resizedOok ditmaal ben ik aan de slag gegaan om de spraakmakende zaken op social media met een juridisch tintje van afgelopen jaar op een rijtje te zetten. In 2014 was wederom een stijging te zien zodat ik over afgelopen jaar zelfs heb besloten een drieluik op te stellen.

In deel 1 van het jaaroverzicht dat ik op 31 december 2014 publiceerde had ik een overzicht opgenomen van social media zaken met een juridisch tintje die ik had onderverdeeld in 5 deelgebieden uiteenlopend van de impact van social media berichten tot selfies. Hierin onder andere aandacht voor de tweets van Nicolette van Dam tijdens het WK en de groepsselfie van Oranje-spelers.

Het tweede deel geeft een overzicht van rechterlijke uitspraken op het gebied van onrechtmatige uitlatingen op internet in 2014. In de meeste zaken worden door de rechter twee fundamentele rechten tegen elkaar afgewogen, namelijk het recht op bescherming van eer en goede naam en eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer aan de ene kant en het recht op vrijheid van meningsuiting aan de andere kant.

In het derde en laatste deel een top tien van arbeidsrechtelijke consequenties van social media. In dit overzicht is door mij de schorsing van een notaris opgenomen naar aanleiding van een foto op Facebook en ook een schorsing van een ambtenaar van het ministerie van Veiligheid & Justitie vanwege een tweet.

Ook dit jaar dus weer een groot aantal voorbeelden waaruit blijkt dat mensen de impact van social media onderschatten. De verzendknop wordt vaak ingedrukt zonder dat hier goed over is nagedacht. Ik denk dat er alleen maar meer zaken komen op dit gebied. Ben dus heel benieuwd wat 2015 ons op het snijvlak van recht & social media gaat brengen. De eerste zaken beloven een roerig jaar.

Jaaroverzicht 2013 deel 1

Evenals voorgaand jaar wederom een door mij opgesteld overzicht van de spraakmakende zaken op social media met een juridisch tintje van afgelopen jaar. Ten opzichte van vorig jaar lijkt er zeker een stijgende lijn in te zitten vandaar dat ik een splitsing maak en jullie in twee delen op de hoogte stel. Hieronder het eerste deel met een top 8 van gebundelde zaken.

8. Verbod social media
In januari 2013 kwam in het nieuws dat de rechter in december 2012 een man een social media verbod had gegeven van een jaar wegens belediging van zijn vrouw op Hyves en Facebook. De uitspraak kwam begin 2013 in het nieuws toen de termijn om in beroep te gaan was verlopen en de uitspraak daarmee definitief was geworden. In de zaak was geprobeerd aan te voeren dat social media profielen privé zijn en dus niet openbaar toegankelijk maar daar ging de rechter, naar mijn idee zeer terecht, niet in mee.

7. Onrechtmatige uitlatingen via social media
Uitspraak van het Hof Den Bosch van 8 januari 2013. De rechter oordeelt dat de uitingen die zijn gedaan over Total Telecom op websites, blogs en twitter onrechtmatig zijn (leveren imagoschade op voor de betrokkene). Uitingen dienen te worden verwijderd en er moet een rectificatie worden geplaatst.

6. Twitterspreekuur
Artsen, verpleegkundigen en ziekenhuizen blijven aansprakelijk voor de adviezen die zij geven tijdens twitterspreekuren. Dat maakte de V&VN, de beroepsvereniging van zorgprofessionals expliciet bekend in april.

Ook werd bekend dat artsen ook Whatsapp gebruiken voor medische foto’s van patiënten maar dat is zeker niet altijd veilig. Het is de vraag of richtlijnen in dit verband noodzakelijk zijn.

5. Reclame op social media
In maart 2013 schreef ik al een blog over de regelgeving in de UK en de US waarin het voor de lezer direct duidelijk dient te zijn indien bijvoorbeeld tweets gesponsorde berichten of een advertentie bevatten.

Inmiddels zijn er per 1 januari 2014 nieuwe regels van kracht. Reclame op social media dient vanaf dat moment herkenbaar te zijn voor gebruikers. Ik denk dat dit een goede zaak is. Ben wel benieuwd hoe de handhaving gaat.

4. Verbod op fotografie in Zweden
Vanaf 1 juli 2013 is in Zweden een wet in werking getreden waarmee fotografie zonder toestemming is verboden. Op deze manier wil Zweden voorkomen dat het privéleven van burgers zomaar met iedereen wordt gedeeld via bijvoorbeeld social media zoals Facebook en Youtube. Ook het fotograferen en publiceren van pesterijen op straat wordt verboden.
Er werd heel verschillend geoordeeld over deze wetgeving. Persoonlijk ben ik wel een voorstander omdat ik van mening ben dat juist de little brothers de grootste inbreuk op de privacy vormen.

3. Opmerkelijke zaken door “onhandigheid”?
PSV’er Maher retweette een post van een fan die ronduit beledigend was in mijn ogen voor zijn collega Toivoinen. Het feit dat juist een 20-jarige met een voorbeeldfunctie voor kinderen zo ondoordacht handelt en niet nadenkt over de impact van acties op social media verbaast mij.

Ook was er een 18-jarige Amerikaan die spontaan op Facebook aangaf dat hij dronken rondreed….

En wat te denken van de hondendrol die een baasje van een hond uit België op Facebook plaatste?

Ook was daar Trijntje Oosterhuis die een mooie Facebook actie had bedacht maar niet had nagedacht over de mogelijke consequenties. Veel mensen vonden dat Trijntje gewoon moest betalen.

2. Nepaccount / Identiteitsfraude strafbaar
Er ligt momenteel een wetsvoorstel bij de Eerste Kamer waarin online identiteitsfraude strafbaar wordt gesteld. Minister Opstelten is van mening dat misbruik identiteit met nepaccount onacceptabel is.

Begin 2013 was in het nieuws dat op naam van een VU studente een nepaccount was aangemaakt met negatieve gevolgen voor de studente in kwestie. Met name ook vanwege het feit dat een van de tweets door het account van het blad van de VU (Ad Valvas) werd geretweet.

1. Moet je alles kunnen zeggen op social media?
Het jaar 2013 was natuurlijk ook het jaar dat Willem Alexander onze koning werd. Daar hoorde een Koningslied bij. Dit vormde de aanleiding voor een discussie omtrent de grenzen van de vrijheid van meningsuiting op social media.

Wanneer is er sprake van een belediging of een bedreiging? Ik zelf schrok van de aantallen dreigtweets die dagelijks bij de politie worden gemeld/onderzocht. Gebruikers voelen zich vaak blijkbaar toch “anoniem” en durven van alles te posten. Naar mijn idee is deze discussie dus zeker nog niet afgesloten.2013-12-31 18_23_09-Nieuwjaarswens - YouTube

Tot zover voor nu. In deel 2 kom ik terug op ontslag vanwege uitingen op social media want die voorbeelden waren er in 2013 ook voldoende.

Voor dit moment wens ik jullie allemaal een fijne jaarwisseling en een sprankelend nieuw jaar vol vertrouwen en liefde!

Presentaties

In mijn vorige blog over Personal Branding & Social Media gaf ik al aan dat ik begin van dit jaar een groep heb aangemaakt op LinkedIn over de gevolgen van social media op juridisch gebied. Iedereen is welkom in deze groep. Over ditzelfde onderwerp heb ik op 16 februari 2012 een korte presentatie bij OpenCoffee Geldrop-Mierlo-Heeze mogen geven.

Presentatie Algemene Voorwaarden
Inmiddels merk ik dat ik steeds vaker wordt gevraagd om presentaties te geven over diverse onderwerpen. Speciale aandacht vraag ik jullie voor de informatieavond die ik samen met Esther Wensveen van Juristindebuurt verzorg op 27 maart aanstaande. Het onderwerp van deze infoavond is Algemene Voorwaarden. Veel bedrijven hanteren algemene voorwaarden, maar in de praktijk bestaat veel verwarring over de manier waarop je met deze voorwaarden om moet gaan. Wanneer voorwaarden niet op de juiste manier gebruikt worden heb je er helemaal niets aan. Op deze avond heb je de unieke kans om twee juristen, werkzaam in de praktijk je te laten informeren over algemene voorwaarden.

Voor meer informatie en aanmelden klik hier. Ik hoop jullie dan te begroeten.

“In de wolken”?

Voor CloudID schreef ik een blog over de juridische aspecten van the Cloud. De volledige blog is hier te vinden.

Er zijn verschillende verschijningsvormen en types van Cloud Computing. Onderstaande plaatjes geven dat helder weer.
Er zijn 3 verschillende vormen van Cloud Computing.

En daaronder zijn weer 4 verschillende types. Private, Community, Hybrid, Public.

Juridische aandachtspunten
Afhankelijk van verschijningsvorm en het type zijn er verschillende juridische aandachtspunten. Denk bijvoorbeeld aan:

• Continuïteit
• Beveiliging
• Privacy & Compliance
• Licenties & SLA’s