Ook een re-tweet kan soms niet

20131028_profiel twitter adam maherPSV was vanochtend volop in het nieuws. Mijn aandacht werd getrokken door de re-tweet van voetballer Adam Maher voor de aanvang van de wedstrijd van gisteren. Maher had een tweet van @sannehermans geretweet waarin zij zich negatief had uitgelaten over de “concurrent” van Maher, Toivonen.

2013-10-28 11_10_57-Cocu baalt van retweet Maher - NOS Sport

Onhandigheid?
Uiteraard hadden verschillende voetbalkenners hier een mening over. Maher is volgens Rik Elfrink wel vaker “onhandig” met twitter, zoals heel recent:
2013-10-28 12_12_26-Twitter _ RikElfrink_ Adam #Maher heeft een nieuwe ...

Belediging
Toch valt mij op dat een jongen van 20 jaar op deze manier met social media omgaat. Het lijkt wel of er niet wordt nagedacht over de impact van acties op social media. Het re-tweeten van een bericht kan in dit kader wel degelijk als belediging worden gezien en niet slechts als onhandigheid op basis van emotie. In het programma Studio Voetbal werd door Ron Jans aangegeven dat zijn ploeg (PEC Zwolle) aan het begin van het seizoen een presentatie had gehad over social media waarin werd geleerd wat wel en niet te doen via o.a. twitter. Telkens wordt mij weer duidelijk dat het ontzettend belangrijk is en blijft om gebruikers bewust te maken van de mogelijke impact van acties op kanalen als twitter, facebook etc..

Consequentie
In dit geval is de tweet door Adam Maher verwijderd van zijn twitteraccount. Zoals je echter vaak ziet blijft deze op internet bestaan aangezien de desbetreffende tweet met inhoud allang door diverse personen is opgepikt. Hieruit blijkt maar weer eens dat iets wat eenmaal is gedeeld via social media niet meer te verwijderen is van het internet. Maher mag zich verder intern verantwoorden bij de trainer. Wat mij daarnaast is opgevallen is dat de oorspronkelijke zender Sanne Hermans haar twitteraccount inmiddels heeft beveiligd met een slotje. Ben benieuwd naar de reden daarvan.